让旧版本读者看见更正
一段假设的来源说明若只说据了解，读者仍不知道确定程度。方法稿可以根据材料性质改成来自登记说明、依据现场笔记或出自受访者回忆。具体命名让来源功能可见，也促使编辑检查自己是否真的掌握相应材料，而不是用惯用短语遮住信息缺口。
模拟报道可以用具体细节替代虚构统计。
标题作出的承诺需要由正文材料支持。
在范围变化后重看提醒
假设图注中的人物身份未获确认，更正不宜只把名字换成参与者了事。参与者同样是一种身份判断，仍需依据。方法讨论可以改为描述可见动作，并说明此前身份表述不准确，让新文字退回材料真正支持的范围，而不是以更模糊的词继续保留猜测。
咨询用途写清楚，能减少读者误入流程的可能。
功能相近的入口也可能承担不同流程。
从公告动词检查确定性
图片核验的方法练习，可以先问画面是谁提供、何时取得以及用于说明什么。来源可追溯与内容属实是相互关联的核验任务，却不能彼此替代。若图片只是配合假设写作的示意，就应直接标明，不宜用现场图的版式暗示它记录了真实发生的事件。
对分歧的准确呈现，比制造表面一致更有信息价值。
编辑应让每次更正的影响范围容易被看见。