短讯也能容纳必要分歧
匿名来源的说明可以交代隐去身份的必要性，却不应泄露足以重新识别对方的细节。在模拟审稿中，职业、居住位置和独特经历需要合并考虑。每项细节单看似乎普通，叠加起来仍可能暴露人物，因此文字取舍应服从信息的实际用途。
模拟报道可以用具体细节替代虚构统计。
对分歧的准确呈现，比制造表面一致更有信息价值。
让每项行动找到条件
在模拟页面里，链接文字最好交代去向与用途，而不只是点这里。读者通过听读或单独查看链接时，仍应知道进入后能够咨询、登记还是查看说明。方法稿关注的是功能表达，不需要虚构可访问网址，也能讨论文字如何支持不同方式的阅读。
资讯中的精确格式不能替代真实可查的来源。
没有采访依据时，不宜代替人物补写情绪。
没有依据时保留一个问题
假设某入口只接受咨询，不负责纠纷处理，通知应明确其转交功能与不能承诺的结果。把收集意见写成一定解决，会夸大窗口权限。方法素材可通过区分接收、转交和答复三个动作，帮助读者理解反馈之后可能发生什么，也保留后续追问的位置。
读者能够采取什么行动，是检查通知完整性的线索。
描述观察时，需要说明能够确认的范围。