把笼统抱怨变成可问问题
资讯中的图片说明应帮助读者理解画面来历。若只是示意，就不应让排版与文案暗示它来自现场。虚构写作练习可以使用文字描述想展示什么，同时标明用途，避免凭空制造拍摄地点与人物身份，让视觉材料和正文保持一致的可信程度与边界。
报道可以保留分歧，也需要标明意见的来路。
描述观察时，需要说明能够确认的范围。
重复提问也许来自原稿
出行资讯里的预计到达通常受路线、等候和个人行动条件影响。方法素材可以解释这些因素，不把假设估算写成对每位读者的承诺。若没有可靠依据，介绍路线关系往往比随手添上精确时长更合适，尤其不能为增强可读性而制造现实数据的外观。
转述意见时，应保留发言者原本讨论的范围。
没有证据支持的进度不宜被提前写成结果。
活动友好也需条件支持
设想一条面向新居民的介绍，熟悉街区的人使用的简称未必容易理解。第一次出现时补上功能描述，可以减少读者对背景知识的依赖。简洁不是省掉所有说明，而是把必要信息放在恰当位置，让第一次读到的人也能判断这条消息与自己有什么关系。
示意材料不能暗示自己来自未经证实的现场。
征求建议与已经形成安排，需要清楚的状态用语。