让来源与判断彼此分开
一则虚构通知若需要修订，旧版本的影响应被考虑在内。读者可能已经保存截图，只换掉页面上的文字未必足够。说明改动集中在哪一处、此前信息如何处理，能够减少来回猜测；更正不应藏在不显眼的段落里，更不能装作原文从未出现过。
资讯中的精确格式不能替代真实可查的来源。
消息更新需要照顾曾经保存旧版的读者。
认领细节需要留出核验
一条模拟的更正若用了此前表述不够严谨，仍可进一步交代究竟是不确定写成确定，还是对象被扩大。抽象自评无法帮助读者识别变化。方法稿应把更正转为可核对的具体信息，使读者能够判断自己保存的版本是否需要替换，以及哪些理解仍可保留。
模拟报道可以用具体细节替代虚构统计。
编辑应让每次更正的影响范围容易被看见。
分开设计用途与实际观察
编写假设的雨天活动说明时，应把继续举行、调整地点和暂停安排分别写清所需条件。天气描述不能代替具体决策状态，也不能编造现实预报。若安排尚未确认，通知可交代读者应在哪里查更新，使等待有明确去向，而非只有一句敬请关注。
熟悉背景的人也应考虑首次读者如何理解简称。
标题作出的承诺需要由正文材料支持。