先讲自己已经理解的部分，一个例子不能承担全部证明，让笔记修订留下清楚理由

先讲自己已经理解的部分

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

一个例子不能承担全部证明

评估一个例子的作用，需要区分它是在说明概念、提出可能性，还是试图证明普遍关系。同一故事可以完成前两项任务，却未必足够承担后一项。阅读时给例子标注用途，能减少因叙事生动而高估证据，也使写作者知道还需要补充哪类材料才能支持更强结论。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

让笔记修订留下清楚理由

知识框架可以为暂时矛盾保留位置，而不急着整合。有些冲突需要新的概念或材料才能处理，过早调和可能只是在文字上消除差异。明确记录矛盾双方、共有前提和待查条件，能让未解决状态仍然有结构，也使后续探索知道什么变化才算真正推进了理解。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。