有问必答
提问 · 回答 · 专题 · 经验
问题与思路

把事实描述与价值评价分开,类比也要标出不能照搬处,从不同入口走一遍流程图

1030 · 问答社区

当一段材料包含多个声音时,叙述者的转述不应与人物自己的表达混为一谈。可以标出谁在说、向谁说,以及话语经过了几层传递。声音归属清楚后,读者才能判断某句话说明的是人物立场、叙述安排还是转述者的评价,让细读建立在明确的表达层次上。

抽样意识比较单位问答社区

把事实描述与价值评价分开

把不确定的来源说清,有助于选择下一步工作。

链接若缺少关系说明,回看时仍可能难以理解。

类比也要标出不能照搬处

某段论证大量使用我们这个代词时,可以追问它包括哪些人。作者与读者的共同经验未必真的重合,默认立场也可能遮住重要差异。把代词替换成明确对象,有助于识别结论适用于谁,以及哪些经验仍未进入讨论,让表达中的共同性不依赖未经检查的想象。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

从不同入口走一遍流程图

口述中的比喻与夸张,既不能全部当成字面事实,也不应因不精确就一概删除。它们可能表达讲述者对经历的评价。记录时区分事件细节与表达方式,可以让材料在不同问题上发挥作用,也使研究者既不误用修辞确认外部数量,又不丢掉叙述中的感受和立场。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

愿意说明改变看法的条件,有助于继续交流。

问题说明

阅读提示

本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。

继续了解