看清解释需要哪些隐含前提，在不同解释之间比较依据，说明不确定究竟来自哪里

看清解释需要哪些隐含前提

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

在不同解释之间比较依据

读者常把目录中的相邻条目理解为彼此相关，因此排列本身需要理由。按字序排列时可以明确说明，按问题组织时则应让主题过渡可见。避免偶然位置制造理论暗示，能使目录更忠实于用途，也让读者知道哪些联系值得深入阅读，哪些只是检索规则带来的邻近。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

说明不确定究竟来自哪里

从多个词语里选一个作为标题，可能决定读者沿哪条问题线索进入。抽象标题便于概括，具体问句便于检索，各有用途。可以根据未来使用场景选择，再保留别名入口，使命名既帮助快速定位，也不把材料永久锁在创建时的某一种理解框架里。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。