说明不确定究竟来自哪里，在不同解释之间比较依据，暂时判断也可以允许修订

说明不确定究竟来自哪里

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

在不同解释之间比较依据

把一段争论画成两栏时，容易造成双方观点恰好对称的印象。若其中一方讨论范围更广，可以用分层结构表达，而不是硬找对应句。呈现形式应服从论证关系，避免为了版面整齐而补出原本不存在的主张，也让读者知道哪些回应真正针对同一问题。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

暂时判断也可以允许修订

数字后面附上更多小数，不会自动让判断更精确。表达的精度应与材料的测量方式相称。若原记录只是粗略估计，整理时保留范围往往比写出细密数值更诚实，也能提醒读者关注数量级和条件，而不是被外观整齐的数字吸引全部注意。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。