说明什么信息会改变看法，允许知识整理保留过渡状态，为暂时无法归类的材料留位

说明什么信息会改变看法

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

允许知识整理保留过渡状态

推断跨度越大，越需要把中间环节写清楚。从一条线索直接跳到总体解释，读者往往只能接受或拒绝整段说法。把每一步依据及替代可能展开后，即使最终结论仍待核实，讨论也能找到具体落点，知道补充哪种信息最有助于缩小分歧。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

为暂时无法归类的材料留位

一份问题清单可以定期删除已经不再重要的项目，但应区分解决与放弃。前者意味着得到可接受回答，后者意味着用途或优先级改变。保留简短结案理由，有助于避免旧问题不断复活，也使整理历史更诚实，让后来的人知道哪些知识已经获得支持，哪些只是暂时不再追踪。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。