有问必答
提问 · 回答 · 专题 · 经验
问题与思路

允许知识整理保留过渡状态,先后出现还不足以说明因果,先说明概念回答什么问题

1030 · 问答社区

一种解释若无论出现什么材料都能说成符合预期,就需要重新检查它是否足够明确。可以要求自己写出哪些观察会使解释受挫。这样做并不保证立刻得到答案,却能让判断拥有可讨论的边界,避免每次遇到新情况都临时改写前提,使解释永远无法受到检验。

口述材料抽样框架问答社区

允许知识整理保留过渡状态

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

解释听起来合理,还需要检查中间推理是否成立。

先后出现还不足以说明因果

记录观察者的位置,是让记录获得语境的一部分。站在入口所见的活动,与停留在角落所见的活动可能不同。说明视线、停留时段和接触范围,不会削弱记录的价值,反而能帮助别人判断哪些现象可能未被看见,以及如何通过补充观察形成更完整的理解。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

知识整理需要保留结论形成时的条件。

先说明概念回答什么问题

讨论因果时,事情先后出现只是可观察关系的一部分。还需要追问是否有其他因素,以及现有材料能排除什么解释。练习可以先列出几种可能,而不立即选定最顺眼的一种,让证据决定哪些需要继续核查,避免故事讲得顺就以为原因已经找到了。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

描述、解释与评价可以相关,却不宜互相替代。

问题说明

阅读提示

本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。

继续了解