先讲自己已经理解的部分,不把熟悉感直接当成理解,在不同解释之间比较依据
1030 · 问答社区
一份评议如果只指出不足,读者可能无法知道原工作解决了什么。先准确定位贡献,再说明尚未支持的延伸,能够使批评更有尺度。这样的写法不是要求平衡赞美,而是让评价对应实际任务,使局部缺陷不吞没全部成果,也让已有成绩不替未完成部分承担证明。
先讲自己已经理解的部分
原始观察与原因解释需要各自清楚标明。
知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。
不把熟悉感直接当成理解
一份表格的排序方式会影响读者先看到什么。按名称、大小或时间排列,各自强调不同关系。展示前可以考虑当前问题最需要的入口,并说明排序规则,使第一行不被误认为最重要的对象,也让读者在需要时能够换一种顺序重新检查材料中的模式。
资料整理的价值在于重新使用,而不只是保存数量。
把未知部分明确写下,能让后续学习拥有方向。
在不同解释之间比较依据
对一个结论作出保留时,可以明确保留的是证据数量、来源质量还是推理方式。不同不足需要不同补充。精确说明疑虑,能够使交流更有建设性,也避免一句证据不够成为无法回应的总评,让提出者知道下一步应该查什么、改哪里,以及哪些部分已经得到认可。
解释听起来合理,还需要检查中间推理是否成立。
提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。
问题说明
- 知识整理需要保留结论形成时的条件。
- 保留修订理由能让记录具有追溯价值。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
先问为何保存再决定怎样整理,把证据与解释分开看,让例外成为检查边界的机会从使用场景检查定义是否清楚,在不同解释之间比较依据,把暂时接受与已经验证分开从图表范围检查解释,用能清单也要说明需求,在来源特点之外继续追问方便究竟落在哪个人身上,使用频率并不等于价值,用能清单也要说明需求把学习目标写成动作,从别人方法中寻找可借鉴处,为下一次开始留一句线索日常小事也能连接远方,旧物记忆可以有别的载体,把饭桌上的默认期待说开让行程能够容纳普通延误,从个人口味开始描述食物,把地方印象写成具体片段把晚间收尾变得轻松一点,阅读角先照顾真正的使用,日常小事也能连接远方在顺手位置减少重复寻找,一起做事之前先分清步骤,把共同期待说得具体让常见问题有共同的说明,把转述与亲眼所见区分开,同时听见孩子与照顾者需要不必用整齐证明生活完成,周末安排不必填满每一格,在普通的一天照顾自己让例外成为检查边界的机会,说明什么信息会改变看法,从问题历史看见思路变化