把证据与解释分开看，把暂时接受与已经验证分开，重复内容也可能承担不同用途

把证据与解释分开看

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

把暂时接受与已经验证分开

某些概念难以用单一属性界定，可以先观察一组特征如何共同出现。这样做仍需说明判断用途，不能把任何相似都纳入同一类别。通过比较核心案例与边缘案例，可以逐步形成可用的辨认方式，也让模糊保持有结构，而不是将难以定义误作无需区分。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

重复内容也可能承担不同用途

一份汇总如果只保留共同点，可能让读者看不见不同材料为何值得分别阅读。概括时可以同时给出主要共性与最重要的差异，让整体图景不以牺牲辨别力为代价。这样的摘要既减少重复，又为深入查阅提供理由，使资料整合真正增加理解，而不只是缩短篇幅。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。