摘要也要保留论证的方向，保留能够回到原文的线索，结论推广之前比较适用条件

摘要也要保留论证的方向

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

保留能够回到原文的线索

假设某份清单只记录损坏物件，那么其中没有完好物件并不令人意外。用这份清单描述全部物件的状态，就会误解材料的形成规则。研究前先问记录任务是什么，能够判断哪些缺席具有解释意义，哪些只是筛选方式的必然结果，使材料边界成为分析的一部分。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

结论推广之前比较适用条件

评价一个解释是否简洁，应看它在相近准确程度下需要多少额外假设，而不只看句子短不短。短句也可能隐藏大量未经说明的条件。把隐含内容展开后再比较，能使简洁成为论证层面的优点，而非修辞效果，也帮助读者判断复杂是否确有必要、还是可以合理减少。

知识整理需要保留结论形成时的条件。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。