把观察范围写在判断旁边，结论推广之前比较适用条件，保留能够回到原文的线索

把观察范围写在判断旁边

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

结论推广之前比较适用条件

概念的使用范围可以通过最小改动来探查。把一个典型例子中的某项条件改变，再问它是否仍属于该概念，能够看见哪些属性真正起作用。练习时要保留每次变化的说明，避免同时改动太多因素，让边界判断能够逐步核对，而非仅凭整体感觉作答。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

保留能够回到原文的线索

当两种方法得到不同结果，可以先检查它们是否估计同一对象。若目标定义不同，差异不一定说明其中一种失败。明确各自输入、范围和输出含义，再决定如何对照，能让方法比较更准确，也避免把所有不一致都归于技术问题，忽略问题设定已经发生变化。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。