摘要也要保留论证的方向，在不同解释之间比较依据，在分类之外保留交叉关系

摘要也要保留论证的方向

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

在不同解释之间比较依据

目录越细并不总是越容易查找。一个条目若必须经过许多相似分支才能找到，使用者可能记得材料却忘了当初怎样分类。调整目录时可以观察真实的查找路径，把经常混淆的入口合并，再用交叉索引保留差异，让结构承担导航而非展示复杂的任务。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

在分类之外保留交叉关系

材料中的总括句可以作为阅读线索，但不应替代对细节的检查。某些总括是作者希望读者接受的判断，未必充分反映其全部材料。将概括与具体例子往返对照，能让阅读既把握方向，又保留独立评价，使总结不因位置醒目就自动获得超过论证本身的权重。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。