结论推广之前比较适用条件，不把熟悉感直接当成理解，先说明概念回答什么问题

结论推广之前比较适用条件

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

不把熟悉感直接当成理解

某个故事很适合说明一个原则，但若为了贴合原则删去关键条件，就会损害例子的解释价值。写作时保留那些可能改变判断的细节，即使它们使结论不那么整齐。好的例子不仅让读者迅速理解，也应让读者知道理解在何处需要停下来，避免把故事当成无条件的规则。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

先说明概念回答什么问题

讨论陌生对象时，类比往往是入口，描述则提供回到对象的道路。用完类比后再列出实际构成、关系与限制，可以避免理解一直停留在借来的画面中。让读者最终能够不用比喻也说清关键关系，说明类比已经完成任务，而不再成为继续学习时难以摆脱的依赖。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。