把事实描述与价值评价分开，给新的材料留下位置，从具体问题整理概念

把事实描述与价值评价分开

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

给新的材料留下位置

一份摘要太短，可能遗漏限定；太长，又可能只是压缩排版而未形成理解。判断摘要是否合适，可以看它能否帮助读者恢复问题、论证方向与主要边界。篇幅随用途调整，重要的是信息关系没有走样，使简洁来自选择与重组，而不是机械删掉连接和保留语。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

从具体问题整理概念

一套整理规则若不断增加例外处理，使用者可能只记住规则名称，却无法稳定执行。可以把重复出现的例外归纳成更高层条件，再重新检查原规则。重构的目标是减少无谓判断负担，同时保留重要差异，使系统的复杂程度与对象需要相称，而非反映历次补丁的偶然堆积。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。