用具体任务比较不同方案，让内部记录支持外部解释，让任务入口保持容易辨认

用具体任务比较不同方案

设置分类应贴近使用者想完成的事情。

对不确定状态的诚实说明，比虚假的进度更可靠。

让内部记录支持外部解释

复盘中的行动项应具有明确的完成条件。加强监控或提高意识这样的表述，很难判断是否已经落实。可以写成增加哪种信号、覆盖哪条路径以及如何验证，让后续追踪围绕具体变化展开，也避免同类问题再次出现时仍只能重复一份没有实际落点的总结。

用户应能分辨内容已接收与结果已完成的不同阶段。

通知需要说明为什么在此刻出现。

让任务入口保持容易辨认

在一个虚构编辑流程里，自动修正把专用词改成了常见词，作者直到导出才发现。辅助工具可以明确标出改动，并允许按词保留原写法。对专业语境保持可控，比假定常见表达一定正确更有帮助，也能让自动化建议逐步适应任务而不夺走作者的决定权。

测试样本应标明用途，不能冒充用户真实记录。

错误提示应解释当前影响，并提供合适的下一步。