从使用场景检查定义是否清楚，保留能够回到原文的线索，给未知信息一个明确的位置

从使用场景检查定义是否清楚

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

保留能够回到原文的线索

一个结论能解释过去的情况，并不意味着它必然适用于所有新情境。推广之前，需要比较条件是否相近，有没有关键差异。知识整理可以专门留一栏写适用边界，让例外不被视为破坏整齐的麻烦；边界越清楚，结论反而越容易被恰当地使用。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

给未知信息一个明确的位置

整理不同人的观察时，不必急着抹平差别。分歧可能提示观察位置、关注对象或记录规则不同。先保留各自原话，再建立可比较的维度，有助于判断差别来自现实变化还是描述方式。一个过早统一的版本虽然容易阅读，却可能丢失最值得追问的线索。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。