拆开问题之后还要回到整体，结论推广之前比较适用条件，一个例子不能承担全部证明

拆开问题之后还要回到整体

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

结论推广之前比较适用条件

把一个问题换到另一场景中，可以检验理解是否依赖表面细节。迁移时要明确哪些关系保持不变，哪些条件已经变化。若直接照搬失败，先分析变化落在哪里，往往比断言方法无用更有收获，也使经验能够经过调整继续使用，而不是只适用于最初的那一个例子。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

一个例子不能承担全部证明

阅读图表时，先确认对象、单位与范围，能减少被视觉印象带走的可能。同样的形状在不同标度下表达的差异并不相同，缺少背景时尤其需要克制推断。可以先用文字复述图中明确显示的关系，再列出尚不能回答的问题，保持观察与解释的边界。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。