一个例子不能承担全部证明，知识框架应允许新经验进入，分享顺序不必照搬查找过程

一个例子不能承担全部证明

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

知识框架应允许新经验进入

为一个知识问题建立资料夹时，可以在首页写明当前判断和下一步缺口。这样材料增加后仍能保持方向，也方便他人接手。首页应随实际阅读更新，不能成为固定口号，让它反映目前能够支持到哪里、还有哪条关键关系待核对，使资料保存与思考进度持续连接。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

分享顺序不必照搬查找过程

几种解释都能说明已知材料时，可以寻找它们对新情形会作出什么不同判断。差异越具体，后续观察越有方向。暂时找不到判别线索也有意义，它提示现阶段不宜过早选边，需要保留并列假说，而不是凭叙述最顺口就宣布某个解释胜出。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。