暂时判断也可以允许修订，理解结构之后仍需回到例子，摘要也要保留论证的方向

暂时判断也可以允许修订

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

理解结构之后仍需回到例子

条目之间的相似并不总意味着应该合并。两份记录可能描述同一内容，却分别保存了不同提问背景。可以先建立共同解释，再保留各自特有的疑问和用途。这样既减少冗余，也不把知识整理简化成压缩文本的任务，让材料留下它进入思考时的具体缘由。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

摘要也要保留论证的方向

知识卡片可以设置一个最小背景区，保存对象、范围与关键条件。这样即使正文较短，也不容易在转用时丢失边界。背景不必成为冗长前言，只要足以解释当前判断为何成立，就能帮助未来读者迅速进入，并减少因记忆淡化而把条件性结论当成普遍规律的风险。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。