知识框架应允许新经验进入，让例外成为检查边界的机会，分享顺序不必照搬查找过程

知识框架应允许新经验进入

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

让例外成为检查边界的机会

给问题排优先次序时，可以区分重要性与当前可处理程度。最根本的问题未必最适合立即着手，一个较小缺口却可能阻碍许多后续判断。把两种标准分别写明，能让工作安排既有方向也可推进，避免因无法一次解决大问题而忽视眼前能够完成的实质步骤。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

分享顺序不必照搬查找过程

观察笔记中的形容词需要谨慎使用。凌乱、活跃或安静，都可能依赖记录者的参照经验。可以补充支撑形容词的具体行为，让读者看见判断从何而来。这样既保留整体感受，也为他人提供重新理解的材料，不必只在接受或拒绝一个评价之间作选择。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。