有问必答
提问 · 回答 · 专题 · 经验
问题与思路

把证据与解释分开看,让知识连接拥有含义,从具体问题整理概念

1030 · 问答社区

阅读一份分类表,可以尝试把难以安放的对象拿出来讨论。若每个边缘对象都只能归入其他,可能说明类别没有覆盖当前用途。调整时既要关注边界是否清楚,也要看使用成本,过分细分同样会降低查找效率,让分类在解释力与可操作性之间保持平衡。

经验反思证言差异问答社区

把证据与解释分开看

暂时判断可以服务行动,也应保留修订条件。

解释听起来合理,还需要检查中间推理是否成立。

让知识连接拥有含义

笔记中的空格可以代表尚未查证,也可以只是格式遗留。若两者没有区别,回看时就难以判断是否还需工作。给待补项目写一句具体说明,比留下一个模糊符号更有帮助,也能防止后来的人把空白理解为已经检查过,只是确实没有相应内容。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

从具体问题整理概念

解释陌生规则时,先展示一个合法用法和一个接近却不合法的用法,能够使限制更容易辨认。例子之间最好只改变关键条件,避免差别过多而不知规则究竟作用在哪。随后仍要给出一般说明,让具体对照成为进入规则的台阶,而不是替代规则本身。

描述、解释与评价可以相关,却不宜互相替代。

多个概念共享一个词,不代表它们讨论同一对象。

问题说明

阅读提示

本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。

继续了解