展开连接词看清推理步骤，让卡片标题帮助未来查找，结论推广之前比较适用条件

展开连接词看清推理步骤

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

让卡片标题帮助未来查找

比较不同人的知识结构时，不宜只看谁的目录更庞大。任务、经验和使用频率不同，会形成不同组织方式。更合适的问题是结构能否帮助各自解决实际困难、容纳修订并找回依据，让评价回应用途，也避免把整理风格的差异误认为理解水平必然存在高低。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

结论推广之前比较适用条件

把一种经验写成建议时，需要说明从发生过到值得采用之间的理由。某次做法有效，可能依赖难以复制的条件。比较替代路径并交代代价，能够使建议更稳妥，也让读者知道如何根据自身情况调整，而不是把一个成功故事当成所有人都应遵循的通用步骤。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。