问题变具体也是一种收获，允许知识整理保留过渡状态，在边界情形中检查原有定义

问题变具体也是一种收获

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

允许知识整理保留过渡状态

一份清单的完整性只能相对于某个范围判断。目录没有遗漏所收录类别，不代表已经涵盖所有可能对象。写清整理边界与纳入标准，可以让使用者准确评价它的用途，也使后续补充有规则可循，而不必每次发现新材料就推翻原先全部结构或声称之前完全无效。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

在边界情形中检查原有定义

把所有不确定都归为资料不足，可能遗漏概念和方法本身的问题。有时再多材料也无法回答尚未定义清楚的问句。先检查对象是否明确、比较是否成立，再决定需要补什么，能够避免以不断搜集替代必要思考，也让每次查找都有较清楚的目的与停止条件。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。