先后出现还不足以说明因果，让卡片标题帮助未来查找，不把熟悉感直接当成理解

先后出现还不足以说明因果

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

让卡片标题帮助未来查找

面对难以解释的反常材料，可以先检查记录和分类是否有误，再考虑修订理论。这个顺序不是为了保护原观点，而是让不同错误来源都得到检验。若材料经核对仍成立，就保留其挑战意义，使异常不被草率排除，也不因新奇而自动获得推翻全部判断的地位。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

不把熟悉感直接当成理解

知识整理中的版本号，只能说明先后约定，不能代替修改说明。读者真正需要知道的是哪里发生变化、旧判断是否仍可使用。对关键调整写一句理由，可以使版本之间形成可理解的关系，也让后续引用者判断需要更新哪些内容，而不必把整份材料重新比较一遍。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。