分类可以有不止一种维度，拆开问题之后还要回到整体，一个例子不能承担全部证明

分类可以有不止一种维度

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

拆开问题之后还要回到整体

一个论证如果依赖某种常识，可以询问这种常识来自哪类经验。它也许在特定环境中十分稳固，在别处却未必适用。说明经验背景，不是把所有常识都否定，而是让它在合适范围内发挥作用，也为不同经历的人提供理解入口，避免交流被默认共有的经验阻断。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

一个例子不能承担全部证明

把复杂问题拆成若干变量，能够帮助分析，但变量名称不应遮住实际观察方式。每个量怎样获得、哪些情况无法记录，都影响后续解释。将抽象标记与采集过程连在一起，能使模型中的清楚关系返回材料，也让读者判断某项变化是否可能来自记录方法本身。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。