说明什么信息会改变看法，在边界情形中检查原有定义，在不同解释之间比较依据

说明什么信息会改变看法

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

在边界情形中检查原有定义

一个复杂词语在不同材料里可能有不同用法，比较之前应先看各自定义。若讨论对象并不相同，表面矛盾可能只是用词重合。把例子与适用范围写在一起，能帮助澄清真正分歧，也避免为了选出一个正确说法，忽略不同研究或实践各自关注的问题。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

在不同解释之间比较依据

解释中先后出现两个相同名称，最好检查是否指同一对象或同一层次。名称一致容易让推理自动连接，却可能掩盖个体与类别的转换。适当重复限定语，虽然略增篇幅，却能让逻辑关系更稳定，减少读者因代词和简称而把本来不同的判断接成一条结论。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。