从使用场景检查定义是否清楚，在分类之外保留交叉关系，知识框架应允许新经验进入

从使用场景检查定义是否清楚

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

在分类之外保留交叉关系

有些争论并非缺少事实，而是不同人对错误代价的承受不同。对一种风险特别敏感的人，可能要求更强的支持才愿意行动。把判断标准和行动门槛分开，可以帮助理解立场为何不同，也使讨论不必把所有谨慎或积极都解释成知识不足或态度有问题。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

知识框架应允许新经验进入

记录一个观察对象的缺席，需要说明本来为什么期待它出现。若没有这样的预期依据，缺席可能只是观察范围的偶然结果。把期待、查找条件和实际结果分别写明，能使负面材料具有明确意义，也避免将没有看到轻率改写为从未存在，保留两者之间必要的推断距离。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。