在边界情形中检查原有定义，反例提醒我们检查命题范围，把观察范围写在判断旁边

在边界情形中检查原有定义

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

反例提醒我们检查命题范围

解释一个反例时，可以区分它挑战的是概念定义、经验概括还是价值原则。三种情况下需要的回应并不相同。若把所有反例都视为致命打击，容易过度修订；若全部当作无关例外，又可能失去学习机会，辨明挑战层次才能让修改与问题的实际力度相称。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

把观察范围写在判断旁边

论题太大时，缩小范围不等于降低问题价值。可以指定一类对象、一种关系或一段材料，让论证拥有能检查的边界。收束之后仍要说明被暂时搁置的部分，避免读者把局部回答当成整体结论，也让今后的延伸拥有清楚的接口而不必重新开题。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。