说明不确定究竟来自哪里，看清解释需要哪些隐含前提，说明什么信息会改变看法

说明不确定究竟来自哪里

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

看清解释需要哪些隐含前提

注释可以回答出处，也可以补充解释，两者混写容易使读者误会某段推想来自原作者。给注释明确分工，能减少这种混淆。正文若依赖某条关键限定，最好直接把限定写进去，不要让决定结论是否成立的信息藏在读者未必会看的角落里。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

说明什么信息会改变看法

一本书在不同段落使用同一关键词，却未必始终保有同样含义。细读时把相应句子汇在一起，比较对象与功能，可能发现概念逐步变化。变化有时是论证的发展，有时则是不经意的滑动，判断之前需要看作者有没有给出足以连接这些用法的说明。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。