给重要连线补上一句关系，让出处帮助后来重新核查，结论推广之前比较适用条件

给重要连线补上一句关系

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

让出处帮助后来重新核查

检查一段推理时，可以尝试把连接词展开。因为之后究竟提供了什么依据，所以之后是否超出了材料范围，都值得逐步看清。连接词能让句子读起来顺畅，却不会自动建立逻辑关系；把隐含步骤写出来，常能发现需要补充的信息和过度跳跃的结论。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

结论推广之前比较适用条件

记录一个观察对象的缺席，需要说明本来为什么期待它出现。若没有这样的预期依据，缺席可能只是观察范围的偶然结果。把期待、查找条件和实际结果分别写明，能使负面材料具有明确意义，也避免将没有看到轻率改写为从未存在，保留两者之间必要的推断距离。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。