把证据与解释分开看，一个例子不能承担全部证明，让笔记修订留下清楚理由

把证据与解释分开看

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

一个例子不能承担全部证明

一套整理规则若不断增加例外处理，使用者可能只记住规则名称，却无法稳定执行。可以把重复出现的例外归纳成更高层条件，再重新检查原规则。重构的目标是减少无谓判断负担，同时保留重要差异，使系统的复杂程度与对象需要相称，而非反映历次补丁的偶然堆积。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

让笔记修订留下清楚理由

给概念写工作定义时，不妨先限定这次讨论要处理的对象。一个词在别处还有别的含义，并不妨碍当前约定发挥作用。关键是让读者知道约定从哪里开始、到哪里结束，遇到边缘案例时再公开调整，而不是悄悄改变词义来保护结论。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。