有问必答
提问 · 回答 · 专题 · 经验
问题与思路

用具体任务比较不同方案,让反馈出现在需要的位置,给等待过程明确反馈

1030 · 问答社区

评论中的提及功能应让发起者知道谁会收到提醒。模糊的相似名称或成员离组状态,可能导致错误通知。可以在选择时补充辨认线索,并在无法通知时解释原因,让提及保持明确的协作关系,而不是看起来成功插入了一段文字就假定对方已经获知。

资源回收同步游标问答社区

用具体任务比较不同方案

通知需要说明为什么在此刻出现。

中途离开后如何恢复,也是流程完整性的一部分。

让反馈出现在需要的位置

相似内容合并之前,应让拥有者查看被认为重复的依据。标题相同未必意味着正文相同,附件相同也可能属于不同任务。可以先提出候选,再保留选择与恢复机会,使整理工具帮助减少冗余,同时不替用户擅自消除那些只有结合上下文才能理解的差异。

对不确定状态的诚实说明,比虚假的进度更可靠。

交互评审需要包含首次使用与偶尔使用的情境。

给等待过程明确反馈

软件中的默认选项会影响第一次使用的结果,因此需要说明它适合的常见情境。默认不应被理解为对所有人最好,也不宜让改变选择变得困难。评审时可以请不同任务的使用者检查初始状态,看看是否能发现可调整之处,而非只验证熟练者知道入口。

历史记录应帮助理解变化,而不仅显示有人操作。

同一行为的命名需要保持稳定的使用预期。

问题说明

阅读提示

本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。

继续了解