旧笔记也需要可见的修订
一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。
分类框架应允许随着新的材料逐步改变。
让出处帮助后来重新核查
材料中相同的行为可能出于不同动机，因此由行为推断意图需要额外依据。可以记录可见行动，再将不同可能原因列为解释。若只有结果而没有过程材料，就保持有限判断，使分析不被一个最顺手的心理故事占满，也让后续访谈或文献查证知道需要补充什么。
愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。
资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。
反例提醒我们检查命题范围
在多个版本中选择引用文本时，可以说明选择理由。较早版本可能适合研究形成过程，较晚版本可能体现修订后的主张，两者没有脱离问题的固定优先级。明确版本与用途之间的关系，能够减少读者误以为不同引文互相矛盾，也让后续核对找到准确的文本位置。
分类可以服务查找，也应允许随理解调整。
一个反例的意义需要根据原命题范围判断。