结论简短也需要条件完整
来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
重要修订留下理由，便于后来追溯判断。
分类可以有不止一种维度
一种方法的步骤可以复制，但判断何时使用它往往需要更多背景。分享时加入选择条件与停止条件，能够帮助读者避免过度使用。说明什么时候应换一种办法，与说明怎样完成操作同样重要，也让方法从固定配方变成可以根据问题调整的思考工具。
完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。
知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。
把当前结论放回形成过程
比较两种做法时，应先确认它们面对的问题是否相近。若一方追求速度，另一方重视可追溯性，单用耗时评价就可能错过差异。可以分别列出目标、条件与代价，再说明当前重视哪项标准，使比较成为有条件的判断，而不是脱离用途的排名。
一个反例的意义需要根据原命题范围判断。
分类框架应允许随着新的材料逐步改变。