保留能够回到原文的线索
多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。
连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。
从使用场景检查定义是否清楚
整理不同人的观察时，不必急着抹平差别。分歧可能提示观察位置、关注对象或记录规则不同。先保留各自原话，再建立可比较的维度，有助于判断差别来自现实变化还是描述方式。一个过早统一的版本虽然容易阅读，却可能丢失最值得追问的线索。
资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。
来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
看图之前先确认单位范围
提出替代解释时，最好说明它如何对应已有材料，而不只是列出另一种可能。任何事情都有可能，并不会自动削弱当前判断。一个有用的替代解释应当指出关键机制和可区分的后果，让讨论知道需要核对什么，也使怀疑从宽泛态度转成能继续工作的具体问题。
图表的视觉差异应结合范围与标度理解。
愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。