结论推广之前比较适用条件
链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。
暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。
不把熟悉感直接当成理解
把多种意见整理成一致表述之前，应先确认差异是否只是措辞。若各方接受同一句话却赋予不同条件，所谓共识可能十分脆弱。保留共同部分，同时明确仍有分歧的限定，能使合作拥有真实基础，也避免用一段圆润文字遮住接下来仍需处理的判断。
类比能够提供入口，却不能承担全部证明。
知识整理需要保留结论形成时的条件。
从使用场景检查定义是否清楚
把所有不确定都归为资料不足，可能遗漏概念和方法本身的问题。有时再多材料也无法回答尚未定义清楚的问句。先检查对象是否明确、比较是否成立，再决定需要补什么，能够避免以不断搜集替代必要思考，也让每次查找都有较清楚的目的与停止条件。
先后关系不应未经核查就被写成原因关系。
提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。