拆开问题之后还要回到整体
完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。
分类可以服务查找，也应允许随理解调整。
让资料的来路保持可以追溯
一个研究问题的价值，有时在于让原本无关的材料开始对话。连接之前仍要说明共同问题是什么，否则相似词句可能只是偶然重合。用明确关系组织比较，能保留跨领域联想的创造性，也使读者知道这些材料为何放在一起，以及连接是否真的增加了理解。
解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。
未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。
理解结构之后仍需回到例子
解释一种变化时，可以同时关注什么变了与什么保持稳定。只看变化容易夸大转折，只看延续又可能抹平差别。把相同维度上的连续与断裂并列，能形成更细致的比较，也让阶段划分有明确依据，而不是仅靠醒目的名称把复杂过程切成前后两段。
链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。
暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。