把经历与原因判断分栏记录
把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。
解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。
让例外成为检查边界的机会
向非专业读者解释一个概念时，可以保留必要限制，只减少进入讨论所需的背景负担。把复杂词全部删掉未必更清楚，有时反而失去重要区别。用具体情境引出术语，再说明它解决哪种表达困难，会让读者知道这个词为何值得学习和继续使用。
重要修订留下理由，便于后来追溯判断。
一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。
从具体问题整理概念
一个知识条目的成熟，不一定表现为文字越来越长。有时经过比较，能够删去模糊说法、缩小范围并明确关系，反而更有价值。记录这些实质变化，可以让整理工作以理解质量而非篇幅增长为方向，也帮助后续使用者迅速找到结论的依据、限制与值得继续探索的位置。
来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。