反例提醒我们检查命题范围
类比能够提供入口，却不能承担全部证明。
先后关系不应未经核查就被写成原因关系。
在边界情形中检查原有定义
为一个知识条目写结尾，不必总给出完整结论。有时明确指出当前最关键的缺口，更能帮助下一次使用。结尾可以说明已有材料支持到哪里，以及哪种新证据可能推进判断，让卡片的开放状态有具体内容，而不是用笼统的仍需研究代替实际问题的定位。
链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。
愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。
结论简短也需要条件完整
一个复杂对象可以有多种合法描述，选择哪一种取决于当前问题。结构描述、用途描述与体验描述未必互相排斥。整理时注明各段回答什么，能避免把不同层次的材料强行统一，也使读者更容易从需要的角度进入，而不必先争论哪种描述才是对象唯一真实的样子。
原始观察与原因解释需要各自清楚标明。
分类可以服务查找，也应允许随理解调整。