拆开问题之后还要回到整体
知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。
原始观察与原因解释需要各自清楚标明。
先讲自己已经理解的部分
整理名称沿革时，不宜只把不同叫法串成一条直线。有些名称可能同时存在，服务于不同人群和场景。记录用法出现的语境以及彼此关系，能让命名变化呈现出层次，也防止把后来的通行说法投射到所有旧材料上，误以为此前始终使用同一套概念。
来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。
把事实描述与价值评价分开
一份问题索引可以包含同一问题的不同表达。人们查找时可能从术语进入，也可能从困惑和场景进入。把这些入口汇到同一条目，能够提高可用性，又不增加重复正文，让系统接受多种语言习惯，同时在核心解释中逐步澄清概念与范围，减少查找前必须先学会命名的负担。
把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。
一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。