把观察范围写在判断旁边
重要修订留下理由，便于后来追溯判断。
把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。
沿着来源重新核对理解
记录一个失败尝试时，可以把未达目标与产生的新认识分开。没有得到期待结果，不代表过程没有提供信息，但也不能用收获掩盖原任务未完成。清楚说明尝试条件、实际结果和后续问题，既保留诚实评价，也让这段经验能够帮助下一次更有针对性的探索。
先后关系不应未经核查就被写成原因关系。
连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。
看清解释需要哪些隐含前提
把一段争论画成两栏时，容易造成双方观点恰好对称的印象。若其中一方讨论范围更广，可以用分层结构表达，而不是硬找对应句。呈现形式应服从论证关系，避免为了版面整齐而补出原本不存在的主张，也让读者知道哪些回应真正针对同一问题。
把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。
类比能够提供入口，却不能承担全部证明。