让出处帮助后来重新核查
一个反例的意义需要根据原命题范围判断。
知识整理需要保留结论形成时的条件。
摘要也要保留论证的方向
一张表格为了便于比较而统一格式时，应检查是否抹去了原材料中的不同定义。名称相同的列，采集规则也可能不同。保留必要的来源说明和转换记录，可以让统一只发生在可比较的层面，也使后来的分析者知道哪些差异已经处理、哪些仍限制横向解读。
分类框架应允许随着新的材料逐步改变。
反例提醒我们检查原本命题的适用范围。
暂时判断也可以允许修订
阅读带有统计概括的文字，可以将所有、许多、少数等范围词单独标出。它们决定命题强度，却常因读起来顺畅而被忽略。核对每个范围词的依据，能够发现论证是否从部分案例跳到整体，也使摘要保留原本的数量限度，不在不经意间改变结论力度。
描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。
连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。