一个例子不能承担全部证明
知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。
描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。
在边界情形中检查原有定义
面对互相冲突的记载，可以先建立冲突清单，逐项说明分歧落在人物、时间、顺序还是解释。不同类型的冲突需要不同材料处理，无法一并解决并不妨碍局部核对。清单让不一致保持可见，也能避免为了形成单一叙述而提前抹去那些尚未得到解释的部分。
先后关系不应未经核查就被写成原因关系。
知识整理需要保留结论形成时的条件。
让资料的来路保持可以追溯
检验条件命题时，试着找一个前提成立而结果不成立的情形，比重复赞同例子更有辨别力。举例之前要确认情形确实属于原命题的范围。若前提从未出现，暂时没有反例只能说明材料不足，不能直接证明这条关系已经经受了充分检验。
来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。