公共区域需要清楚反馈
设备是否常用，与它是否重要并不完全相同。
概念介绍应说明范围，避免把术语当作保证。
让长期执行少一点麻烦
假设一个家庭用能记录突然中断，恢复时应说明缺失期间无法确认什么，而不是凭记忆填平曲线。笔记的不连续会提醒后来的读者保留谨慎。材料通过这一情境展示，诚实标注空缺能够保护资料价值，完整外观并不比清楚边界更重要，也不应成为虚构细节的理由。
把现象记录清楚，有助于后续由合适的人进一步判断。
用能经验可以共享，使用条件却需要重新核对。
每种便利都需要条件支持
技术路线之间的比较，可以围绕所解决的问题展开，而不是围绕名字是否新颖展开。假设一个小型场所需要稳定照明，就应先说明持续需求与管理条件。明确任务之后再咨询可选方案，比追逐流行术语更容易发现适用边界，也减少脱离生活的空泛讨论。
空间朝向与活动方式都可能影响人的体验。
设备维护应遵循说明并交由具备相应能力的人处理。