沿着来源重新核对理解，重复内容也可能承担不同用途，从使用场景检查定义是否清楚

沿着来源重新核对理解

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

重复内容也可能承担不同用途

阅读一个图表的图例时，可以检查每种颜色是否在所有子图中保持一致。局部变化若没有提示，读者就可能错误比较。视觉规则的一致性是一种说明责任，对必要变化作明确标注，能够让多图之间顺利衔接，也使理解困难来自问题复杂度，而不是呈现规则突然改变。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

从使用场景检查定义是否清楚

一个解释受到新材料支持后，也应保留它尚不能回答的部分。局部成功容易带来整体确定感，进而把未检验的延伸一并接受。分开记录已获支持的命题与仍待判断的推论，能够让信心增长得更准确，也使未来遇到反例时知道需要修改哪一层，而不是推翻全部理解。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。