把当前结论放回形成过程，分享顺序不必照搬查找过程，允许知识整理保留过渡状态

把当前结论放回形成过程

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

分享顺序不必照搬查找过程

假设纸片上写着一笔金额，却没有注明用途，它可以证明某种数字记载存在，不能单独确认买卖已经完成。收据、预算与草算的含义不同，需要其他线索区分。让判断停留在现有材料能够支持的位置，会使后续查证更有方向，而不因一个熟悉格式就补出完整过程。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

知识整理需要保留结论形成时的条件。

允许知识整理保留过渡状态

把复杂问题拆成若干变量，能够帮助分析，但变量名称不应遮住实际观察方式。每个量怎样获得、哪些情况无法记录，都影响后续解释。将抽象标记与采集过程连在一起，能使模型中的清楚关系返回材料，也让读者判断某项变化是否可能来自记录方法本身。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。