看图之前先确认单位范围，把经历与原因判断分栏记录，先后出现还不足以说明因果

看图之前先确认单位范围

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

把经历与原因判断分栏记录

比较两种做法时，应先确认它们面对的问题是否相近。若一方追求速度，另一方重视可追溯性，单用耗时评价就可能错过差异。可以分别列出目标、条件与代价，再说明当前重视哪项标准，使比较成为有条件的判断，而不是脱离用途的排名。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

先后出现还不足以说明因果

整理不同人的观察时，不必急着抹平差别。分歧可能提示观察位置、关注对象或记录规则不同。先保留各自原话，再建立可比较的维度，有助于判断差别来自现实变化还是描述方式。一个过早统一的版本虽然容易阅读，却可能丢失最值得追问的线索。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。